对交通事故的责任认定不服应该怎么办
瑞安律师哪个好
2025-05-21
若对交通事故的责任认定不服，可按以下方式处理。首先，自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内，以书面形式提出复核申请。复核申请应载明复核请求及其理由和主要证据。
其次，上一级公安机关交通管理部门会对复核申请进行审查。若符合条件，会受理并开展复核工作。复核以一次为限，上一级公安机关交通管理部门会自受理复核申请之日起三十日内，审查相关内容，作出复核结论。例如，可能责令原办案单位重新调查、认定，或维持原道路交通事故认定，或直接作出复核结论。
此外，如果有证据证明事故责任认定确有错误，也可在民事诉讼中向法院提出，由法院根据案件事实和证据对事故责任重新审查判断。法院会综合全案证据，依据相关法律规定确定各方应承担的责任比例，以保障当事人合法权益得到公正维护。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫关于对交通事故的责任认定不服应该怎么办的问题,骆律师从法律角度分析如下：
如果对交通事故的责任认定不服，可按以下步骤处理：
1. 申请复核：当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
2. 复核受理：上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人：
（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；
（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
（三）适用简易程序处理的道路交通事故；
（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。
3. 复核审查：上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；
（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；
（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。
4. 复核结论：复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
此外，在复核结束后，如果仍然对责任认定不服，还可以在民事诉讼中，向法院提供证据，由法院对事故责任进行重新审查判断。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫1. 申请复核：当事人对交通事故责任认定不服，可在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应写明复核请求及其理由和主要证据。
2. 收集证据：收集能证明事故责任划分有误的证据，如事故现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于在后续处理中支持自己的主张。
3. 行政诉讼：若对复核结果仍不满意，可在法定期限内提起行政诉讼，通过司法途径审查交通事故责任认定的合法性与合理性。不过行政诉讼难度较大，需有充分证据证明原认定违法或不当。
4. 民事诉讼：在民事赔偿诉讼中，当事人可就事故责任划分发表意见，由法院根据各方提供的证据综合判定责任比例，不一定完全依据交警的责任认定。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫若您对交通事故的责任认定不服，可按以下步骤处理。
首先，您应在规定时间内，向作出事故责任认定的上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这个时间通常是自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内。申请时要详细说明您不服的理由，比如您认为交警在认定过程中对某些关键证据的采信有误，像现场的刹车痕迹测量不准确，或者对事故发生时各方的行驶轨迹判断失误等。
其次，上级交管部门会对您的复核申请进行审查。他们会仔细查阅事故的相关材料，包括现场勘查笔录、证人证言、当事人陈述等。如果发现原责任认定确实存在问题，比如程序违法或者事实认定不清，就会作出撤销原责任认定的决定，并责令原办案单位重新调查、认定。
最后，如果重新认定后您仍不满意，还可以在民事诉讼中，向法院提供相关证据，由法院对事故责任进行重新审查判断。法院会综合多方面因素，包括事故现场的实际情况、各方的行为与事故发生之间的因果关系等，作出最终的责任划分认定。
其次，上一级公安机关交通管理部门会对复核申请进行审查。若符合条件，会受理并开展复核工作。复核以一次为限，上一级公安机关交通管理部门会自受理复核申请之日起三十日内，审查相关内容，作出复核结论。例如，可能责令原办案单位重新调查、认定，或维持原道路交通事故认定，或直接作出复核结论。
此外，如果有证据证明事故责任认定确有错误，也可在民事诉讼中向法院提出，由法院根据案件事实和证据对事故责任重新审查判断。法院会综合全案证据，依据相关法律规定确定各方应承担的责任比例，以保障当事人合法权益得到公正维护。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫关于对交通事故的责任认定不服应该怎么办的问题,骆律师从法律角度分析如下：
如果对交通事故的责任认定不服，可按以下步骤处理：
1. 申请复核：当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
2. 复核受理：上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人：
（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；
（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
（三）适用简易程序处理的道路交通事故；
（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。
3. 复核审查：上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；
（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；
（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。
4. 复核结论：复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
此外，在复核结束后，如果仍然对责任认定不服，还可以在民事诉讼中，向法院提供证据，由法院对事故责任进行重新审查判断。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫1. 申请复核：当事人对交通事故责任认定不服，可在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应写明复核请求及其理由和主要证据。
2. 收集证据：收集能证明事故责任划分有误的证据，如事故现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于在后续处理中支持自己的主张。
3. 行政诉讼：若对复核结果仍不满意，可在法定期限内提起行政诉讼，通过司法途径审查交通事故责任认定的合法性与合理性。不过行政诉讼难度较大，需有充分证据证明原认定违法或不当。
4. 民事诉讼：在民事赔偿诉讼中，当事人可就事故责任划分发表意见，由法院根据各方提供的证据综合判定责任比例，不一定完全依据交警的责任认定。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫若您对交通事故的责任认定不服，可按以下步骤处理。
首先，您应在规定时间内，向作出事故责任认定的上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这个时间通常是自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内。申请时要详细说明您不服的理由，比如您认为交警在认定过程中对某些关键证据的采信有误，像现场的刹车痕迹测量不准确，或者对事故发生时各方的行驶轨迹判断失误等。
其次，上级交管部门会对您的复核申请进行审查。他们会仔细查阅事故的相关材料，包括现场勘查笔录、证人证言、当事人陈述等。如果发现原责任认定确实存在问题，比如程序违法或者事实认定不清，就会作出撤销原责任认定的决定，并责令原办案单位重新调查、认定。
最后，如果重新认定后您仍不满意，还可以在民事诉讼中，向法院提供相关证据，由法院对事故责任进行重新审查判断。法院会综合多方面因素，包括事故现场的实际情况、各方的行为与事故发生之间的因果关系等，作出最终的责任划分认定。
上一篇：被公司辞退
下一篇：暂无 了