租场地给人开设赌场是主犯吗

结论：
租场地给人开设赌场不一定是主犯，未深度参与赌场活动通常认定为从犯，若事前共谋且起到主要作用则可能认定为主犯。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，在共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。仅出租场地而未深度参与赌场具体活动、未起组织策划等主要作用，提供场地的行为属于辅助行为，这种情况下一般认定为从犯。从犯应从轻、减轻或免除处罚。然而，若出租者与开设赌场者事前共谋，积极参与赌场运营，在犯罪中起到组织、领导等主要作用，就会被认定为主犯，主犯要对全部犯罪行为负责，处罚相对较重。
如果在这方面存在疑问，或遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
租场地给人开设赌场是否为主犯需视具体情况而定。若仅出租场地，未深度参与赌场活动、未起主要作用，通常认定为从犯。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，提供场地就属于辅助行为。

然而，若出租者与开设赌场者事前共谋，积极参与赌场运营策划、控制关键环节，起到组织、领导等主要作用，就可能被认定为主犯。主犯需对全部犯罪行为负责，处罚相对较重，从犯则应从轻、减轻或免除处罚。

为避免此类法律风险，场地所有者出租场地前应充分了解承租人用途，不将场地租给从事违法活动者。若发现承租人利用场地开设赌场，应及时向相关部门报告。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）租场地给人开设赌场的犯罪角色认定，需根据实际参与程度判断。若仅出租场地，未深度参与赌场活动、未发挥组织策划等主要作用，通常会被认定为从犯，因其提供场地属于辅助行为。
（2）若出租者与开设赌场者事前有共谋，且在赌场运营中积极出谋划策、控制关键环节，起到组织、领导等主要作用，就可能被认定为主犯。主犯需对全部犯罪行为负责，处罚更重，而从犯会从轻、减轻或免除处罚。

提醒：
租场地时要明确用途，避免因不知情卷入开设赌场犯罪。若涉及此类情况，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若租场地者仅单纯出租场地，未深度参与开设赌场具体活动，应保留好相关证据，如租赁合同、与开设赌场者的沟通记录等，以证明自身未起主要作用，争取被认定为从犯。
（二）若租场地者事前与开设赌场者共谋且积极参与赌场运营，应及时停止犯罪行为，主动向司法机关投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.租场地给人开赌场，不一定是主犯。若仅出租场地，未深度参与赌场活动、未起主要作用，一般认定为从犯，因其提供场地属辅助行为。

2.若出租者事前与开设赌场者共谋，积极参与运营、控制关键环节，起到组织、领导等主要作用，可能被认定为主犯。主犯担全责，处罚重；从犯可从轻、减轻或免除处罚。